Белое море в Дзержинске. Как мы посетили свалку токсичных отходов

Для того, чтоб посмотреть соляные озера, не обязательно ехать в Боливию или Астраханскую область. Достаточно приехать в небольшой поселочек Игумново, что под Дзержинском в Нижегородской области. Именно около него, всего в одном километре, находится крупнейший на территории России и Европы шламонакопитель "Белое море", как его прозвали в народе. Здесь, на площади 92 гектара, по разным оценкам хранится от двух до семи миллионов тонн отходов, в основном химических. По нему и предлагаю немного прогуляться любителям техногена и постапокалипсиса.

Но сначала я хочу немного поправиться, и сказать, что про "самую грязную реку в мире", называется которая и про которую я уже писал, находится как раз именно тут, а не в том месте, которое я описывал в прошлом посте. Она как раз вытекает из "Белого Моря". Вот она

Рядом со всеми этими "красотами" находится поселок Игумново, про который я напишу отдельно немного позже. Представьте, он находится между "Белым Морем", Волосянихой, "Черной дырой" и Игумновской свалкой ТБО (одна из крупнейших в Европе!) - не позавидуешь...

Сам шламонакопитель был введен в эксплуатацию в декабре 1973 года и предназначен для складирования шлама производств госпредприятия завод «Капролактам». Площадь участка размещения шламонакопителя составляет 92 гектара. Высота дамбы - 7,5-8,0 метров. Полезная проектная мощность - 4,13 млн. куб. метров. В настоящее время шламонакопитель заполнен на 97%, причем 93% объема его отходов было сформировано в советское время. В составе «СИБУР-Нефтехима» шламонакопитель находится с 2001 года. СИБУРу отходы «Белого моря» достались в качестве «наследства» вместе с производственными мощностями бывшего завода «Капролактам». Сейчас, как я понял из новостей, он находится на балансе Дзержинска.

Попасть на территорию шламонакопителя очень просто. Все что там есть - открытый шлагбаум и надпись "Проезд запрещен". Ну так мы не едем, мы же пешком идем.

По пути видны сливы воды с производства, они катятся чистым горным ручьем прям в Волосяниху

У самой Волосянихи есть свой "пруд". Пейзажи космические

Запруда поближе

Пройдя ещё немного, можно наблюдать пластикового сторожа в будке. Бояться здесь надо, прежде всего, собак, следы которых здесь повсеместно. Хотя мне ни одной не попалось.

Около шламоотстойника ещё и свалка какая-то образована. В общем - красота

Озера и Волосяниха за валами "Белого Моря"

Как я понимаю, сегодня шламонакопитель «Белое море» используется по прямому назначению. СИБУР и его дочернее предприятие «СИБУР-Нефтехим», непосредственно эксплуатирующее данное инженерное сооружение, поддерживают его техническое состояние в полном соответствии с требованиями.

Почти везде по площади постепенно вырастают небольшие осинки и березы

Вал

Следы собак здесь обычное дело, но иногда попадаются и кабаньи.

Стоимость консервации шламонакопителя "Белое море" в промзоне города Дзержинск в Нижегородской области составит порядка 1 млрд руб., сообщил генеральный директор ОАО "Сибур-Нефтехим" Сергей Хлопов.

В июне 2011 г. Дмитрий Медведев поставил задачу перед ОАО "Сибур-Нефтехим" поэтапно ликвидировать шламонакопитель "Белое море" на территории завода "Капролактам". По словам Хлопова, сейчас шламонакопитель занимает площадь около 55 гектаров, в нем находится порядка 4 млн куб. м шлама, который представляет из себя пасту, на 50% состоящую из воды, а остальное - из карбонатов кальция и магния, которые остаются после использования веществ в процессе электролиза.

Рассматривалось три варианта решения проблемы шламонакопителя. "Это переработать его во что-то, перевезти его куда-то или консервировать его на месте для минимизации вреда", - сказал Хлопов. По мнению специалистов, первые два варианта значительно хуже с точки зрения экономики.

Консервация будет предусматривать удаление осадков шлама с территории, прилегающей к накопителю, выравнивание его зеркала, создание дренажной системы и создание растительного покрытия на завершающей стадии работ. Работы рассчитаны на четыре года и начнутся после окончания государственной и экологической экспертиз, которые планируется завершить до конца 2012 г.

Вообще, более подробно с ситуацией консервации и тем, кто и как за него отвечает, лучше почитать в интернете, в частности , я этим вопросом не очень занимался

Кстати, видите вооон тот темный участок леса у горизонта? Это высокий берег Оки, откуда все мы забираем воду...

А вот немного информации от экологов:

"Химический завод "Капролактам" (военно-химический завод № 96) в Дзержинске в 1939-1959 годах производил высоко токсичные боевые отравляющие вещества - иприт и люизит. Отходы этого опасного производства, а также всю бракованную продукцию сбрасывали в низину возле завода. Эту дикую свалку превратили в более или менее терпимый "полигон" лишь в 1973 году. Однако в момент преобразования свалки в так называемый полигон ее дно и боковые стенки никто обкладывать глиной не собирался. Так что она была в высшей степени опасной для людей всегда и останется таковой навсегда. Если ее не ликвидировать по всем правилам. И СИБУР, который получил завод "Капролактам" практически задарма, скорее всего об этом в момент "покупки" не знал. А сейчас не знает, как выкрутиться из ситуации, в которую влип.

Вот что написано насчет истории вопроса в книге Л.Федорова "Химическое вооружение - война с собственным народом. Трагический российский опыт" (2009 г.):

"... в годы войны специальная свалка ("литерная") завода № 96, располагавшаяся по рельефу выше Волосянихи, не имела ни ограждения, ни опознавательных знаков. Отходы спецпроизводств сбрасывались на эту свалку без дегазации. При изменении ветра "дыхание" свалки ощущали близлежащие цеха и корпуса, и это положение сохранилось на долгие годы. Влияние той свалки на реки Оку и Волосяниху не исследовалось.

По состоянию на 1963 г. вопрос об утилизации такой группы отходов химических предприятий, как твердые кубовые остатки, шламы, отработанные катализаторы, решен не был. Твердые отходы в те годы складывали на отвалах, организованных внутри промплощадок, шламы направляли в шламонакопители (в основном). Санитарными правилами все это не регламентировалось.

Вопрос об организованном захоронении твердых промотходов в почву в районе Дзержинска был всегда осложнен: грунты в тех краях песчаные, для тех мест характерны карстовые явления, да и водоснабжение города - грунтовое. Поэтому каждый завод в одиночку решал проблемы утилизации твердых отходов. Соответственно, информация о захоронении твердых промотходов на территории и вокруг заводов № 96, № 148 и ЧХЗ незначительна. Хотя любой житель города охотно покажет, где находится "Белое море" (шламонакопитель завода № 96, куда поступали отходы выпуска иприта)..."

Год назад во время высочайшего визита нынешнего премьер-юриста в Дзержинск ни слова о том, что в "Белом море" находятся токсичные отходы производств иприта и люизита, произнесено не было. Все были очень вежливы. И поныне все начальники и послушная пресса делают вид, что они не в курсе. А в последние недели власти решили совершить экологическое преступление. Как известно, накопленный экологический ущерб, существующий в виде свалок, ликвидируют в три этапа: сначала происходит рекультивация, потом санация и затем реабилитация. Только после этого обработанный участок земли может считаться безопасным для людей. Как видим, наши начальники в сговоре с СИБУРом (известным своей шумной трепотней о любви к экологии) решили вообще не делать ничего - даже рекультивации. Денег на экологически обоснованную ликвидацию "Белого моря" в Дзержинске понадобится много, а украсть удастся мало. "

Но все же я надеюсь, властям и жителям все же удастся разрешить этот крайне не простой вопрос, а пока, насколько я вижу, природа сама берет свое...

"Белое море" - это шламонакопитель бывшего завода Капролактам.
Дата ввода в эксплуатацию - декабрь 1973 г.
Предназначение - складирование шлама производств.
Полезная проектная мощность - 4,13 млн. куб. м;
Заполнено - 3,928 млн. куб.м. (99,5% объема отходов сформировано в советское время);
Площадь шламонакопителя - 92,0 га;
Высота дамбы - (7,5-8,0) м;
Дата закрытия - март 2013 г
В нем хранятся отработанные остатки различных солей, которые и обуславливают такой серо-стальной вид поверхности.

1. Общий вид на накопитель. Площадь у него не маленькая, что и говорить.

вид с воздуха. фотка сделана медведом, которому показали эту локацию однажды. Обратите внимание, что еще 3 года назад была отчетливо видна вода. сейчас - сухо.

2. Ну а это небесная канцелярия порадовала нас красивым небом перед самым отъездом.

3. Труба с мостиками. Вначале труба заканчивалась у того пригорка. Со временем трубу продляли все дальше и дальше. Видно, что поверхность зарастает - и весьма активно.

4. Локальный участок, где все проросшие березы засохли. Трудно сказать причину - ибо они же там проросли.

5. Окончание той-самой трубы.

6. Непонятное сооружение из железа и толстенных бревен, обмотанное веревкой.

7. Петля

8. А это за километр до белого моря - судя по виду и запаху - сюда массово слили что-то из нефтепродуктов.

9. Проход запрещен.

10. Вил на восточном берегу моря. Там аналогичная штуковина с фото№6. Вся поросль - это уже зарастает поверхность.

11. Пруд между морем и заводом. По всей вероятности - использовался как накопитель воды для технических нужд.

12. А жизнь - продолжается.

13. И даже на этой почве. Деревья упорно прорастают. Чуть поодаль - уже настоящий подлесок, через который пришлось пробиваться.

14. Обещанная яблоня на дамбе белого моря. Яблоки - очень вкусные.

Сейчас судьба этого объекта решается. Выдвинуто несколько проектов ликвидации, но пока подрядчики судятся за право обладания огромным по цене контрактом. Если все пойдет гладко, то работы начнутся уже этой осенью.

И мое личное имхо.
я считаю, что ажиотаж вокруг белого моря раздут искусственно. Так получилось, что оно выгодно всем. Особого вреда оно не наносит, деньги на его ликвидацию - фантастические (около 1 млр рублей), экологи получают деньги и гранты, колесо вертится, всех все устраивает. А то, что в воздухе города регулярные пылевое и фенольное загрязнение - так это тема не благодатная. На это всем пох.

В самом загрязненном городе России пройдет заседание Госсовета по вопросам экологии

В самый канун майских праздников, когда вся страна уже расслабилась, в администрации города Дзержинска Нижегородской области прогремел гром: «К нам едет президент!»

В июне в Нижнем Новгороде пройдет саммит Россия-ЕС, и вот выясняется, что в эти же даты президент намерен устроить в Дзержинске заседание Госсовета по вопросам экологии.

Почему именно на Дзержинск пал президентский выбор? Признаем: город немаленький, заметный промышленный центр. Но мало ли в России таких Дзержинсков?

О том, чем Дзержинск выдается на общероссийском фоне, я нескольким ранее разговаривала с Владимиром Федоровичем Ореховым. Конечно, на заседание Госсовета он не попадет - хотя его, думаю, стоило бы позвать - в качестве непредвзятого и владеющего вопросом экологического активиста.

Я напишу про все то, что он и другие дзержинские экологи могли бы рассказать президенту, если б их пригласили на эту встречу.

Владимир Федорович Орехов 35 лет руководил Северным филиалом Акустического института в Североморске, потом вышел на пенсию, вернулся на родину, в Нижегородскую область. Вернулся - и сразу попал в эпицентр борьбы: местное население восстало против крупнейшего в Европе полигона бытовых отходов «Игумново», чадившего на окрестные деревни жирным удушливым дымом.

Природоохранная прокуратура поначалу никак не могла уцепить хозяев, городское начальство вяло убеждало всех, что вонючая свалка отвечает всем нормам, и пеняло людям, что те не владеют специальными знаниями. Но люди по-обывательски стояли на своем: «Полигон мешает жить, от него мы задыхаемся, и дети болеют астмой».

Владимир Федорович Орехов

Росло протестное движение, влился в него и Орехов. Вскоре на базе группы активистов была создана экологическая организация «Вьюница» (так одна небольшая местная речка называется). Приперев природоохранную прокуратуру, эта самая «Вьюница» добилась, что дело о ликвидации полигона дошло до суда. И в мае 2008 года Дзержинский районный суд вынес беспрецедентное решение: в срок до октября 2010 года прекратить эксплуатацию полигона.

Полигон, впрочем, эксплуатируют и по сей день: администрация Дзержинска ссылается на то, что никакой альтернативы «Игумнову» не построено. К решению суда чиновники относятся, как к карточке «Извещение» из настольной игры: пока играли в торжество законности - все участники сохраняли серьезное лицо. Но суд прошел - и администрация думать забыла про это баловство.

Хотя пожары на свалке с тех пор попритихли. А вскоре после суда Орехову позвонили из городской администрации: «Возглавьте Региональный центр экологического мониторинга» (РЦЭМ).

Около года РЦЭМ бился за соблюдение в Дзержинске природоохранного законодательства - так же уверенно, как «Вьюница».

А потом Орехов вдруг ушел с руководящего поста. Он не вдается в детали, отчего вдруг принял такое решение, но говорит: «Проживая на пенсию, я все же могу себе позволить позицию и убежденность».

История болезни

Экология для Дзержинска - точка столкновения интересов и незаживающая язва. Настолько давняя, настолько тяжело поддающаяся лечению, что многие руководители уже просто научились ею спекулировать, как уличные попрошайки спекулируют фотографиями своих больных детей.

Орехов говорит про Дзержинск: «Наш город обременен историей». Лучше не скажешь. История Дзержинска - в самом деле, тяжкое, неподъемное бремя.

Место, где ныне стоит Дзержинск, исстари в народе звалось Черноречье - глухой угол в 40 километрах от Нижнего Новгорода, торгового гиганта на Волге. В середине XIX века в глубины Черноречья провели железную дорогу, и с тех самых пор здесь начало расти производство, потянулись люди из деревень.

Советская власть форсировала промышленный рост Черноречья, открывая новые и новые заводы, перестраивая прежние.

Крестьяне повалили на производство тысячами: гнал голод, на заводе был пайковый хлеб.

В 1930 году президиум ВЦИК своим решением утвердил на карте страны город Дзержинск, занявший площадь многих бывших чернореченских поселков.

Сегодня в городе и окрестностях живет около 240 тысяч человек.

XX век с его гонкой вооружения придал Дзержинску принципиальное для страны значение. Во время войны здесь производили широкий спектр вооружения - взрывчатку, бомбы, авиаснаряды. Боевую химию, разумеется: фосген, иприт, люизит, хлор, синильную кислоту. Каждый из заводов кроме продукции для нужд оборонки производил еще и значительное количество химических отходов. Как правило, их сваливали неподалеку. Так, в частности, образовалось шламохранилище «Белое море».

«Белое море» - крупнейший шламонакопитель на территории России и Европы. Действует около 35 лет - введен в 1973 году. Ныне эксплуатируется заводом «Капролактам» (ОАО «Сибур-Холдинг»).

Справка с сайта завода

«К 1 января 1939 года в стране планировалось создать значительные мощности по выпуску отравляющих веществ. Большие надежды возлагались на дзержинский завод № 96, мощности которого должны были составить 40 тыс. тонн иприта, 8 тыс. тонн люизита и 3 тыс. тонн фосгена в год. <…>

8 мая 1944 года был подготовлен отчет Горьковского НИИ гигиены труда и профзаболеваний о профессиональной заболеваемости за годы Отечественной войны на заводе № 96: во втором полугодии 1941 года были официально зафиксированы поражения 765 человек, в 1942 году - 2397, в 1943-м - 494, а в первом полугодии 1944 года - 134 человек. Сотни тех, кто работал на «Заводстрое» в те годы, не дожили до Победы. И только единицы живы в наши дни».

«Белое море» вмещает в себя около 7 миллионов тонн отходов химических производств, среди которых, опасаются экологи, есть и отходы первого класса опасности. Впрочем, по официальной версии, «отходы, содержащиеся в «Белом море», относятся к четвертому классу опасности и характеризуются как «малоопасные». Почти 60% общего объема приходится на воду, остальное - на нетоксичные малоопасные смеси нерастворимых солей, в основном карбонаты».

В настоящее время «Сибур» ломает голову над тем, что делать с «Белым морем»: консервировать или перерабатывать? И то и другое стоит колоссальных денег - речь идет о сотнях миллионов рублей. Так что основное направление, в котором и завод, и администрация Дзержинска работают с полной уверенностью, - это «демифологизация объекта «Белое море».

Не менее интересна история другой экологической достопримечательности города - так называемой «Черной дыры». «Черная дыра» - огромный карстовый провал*, появившийся около 30 лет назад. Специалисты называют этот шламонакопитель диким, потому что формально его никто никогда не строил - эта химическая свалка появилась стихийно. В основном в «Черную дыру» сбрасывал отходы своего производства химический завод «Оргстекло», но и другие заводы этой возможностью не пренебрегали. За все годы эксплуатации неглубокая, как поначалу казалось, ниша в грунте так и не переполнилась. То есть всё, что заводы десятилетиями валили в яму, расходилось по карстовым пещерам в грунте.

Поскольку шламоприемник не имел официального хозяина, природоохранная прокуратура пыталась через суд привлечь администрацию к рекультивации этого хранилища. Но «Черная дыра» существует и по сей день.

«Белое море» и «Черная дыра» - самые известные химические свалки Дзержинска. Но есть и другие, часто не менее масштабные, - всего их более 50. Сегодня большая часть города - так называемая промзона - представляет собой сплошное марсианское пространство, до горизонта покрытое не твердым и не жидким, а каким-то зыбучим веществом, медленно переваривающим ржавые остовы каких-то механизмов, неведомо как сюда попавших.

Согласно официальной статистике Росстата, онкология - вторая (после традиционных для нашей страны инфарктов) причина смертности в Дзержинске. Виной тому не только химическая промышленность, но и предприимчивость населения, которая, впрочем, корнями также уходит в химическую промышленность. Во многих окрестных селах до недавнего времени печи топили графитовыми отходами с окрестных заводских производств. Графитовые отходы имели в себе весь спектр ядовитых веществ, и их надо было утилизировать по специальным правилам. Но в селах тогда еще не было газа, и люди сняли с заводов бремя по переработке токсичного графита.

В последнее время экологическая дискуссия вышла на новый уровень в связи с большой федеральной затеей по подъему уровня Чебоксарского водохранилища. Эта идея с ходу натолкнулась на ряд препятствий на местах, среди которых и очевиднейшая, катастрофическая химическая загрязненность Дзержинска. Поднятие воды в водохранилище может привести к подтоплению химических захоронений (что и так иногда происходит - во время паводков). Есть риск, что их содержимое однажды поступит в крупные водные артерии. Так что свалки и шламонакопители в некотором роде - конт-раргумент против данного проекта.

Как желания расходятся с возможностями

Вот была такая история. Несколько лет назад маленький городок Сасово (в Рязанской области) со скандалом, через многократные суды изгнал со своей территории вновь отстроенный цех по производству фенолформальдегидных смол. Цех противоречил природоохранному законодательству, и сасовцы сказали: «Нам такого счастья не надо. Даже с учетом новых рабочих мест и повышенных поступлений в бюджет».

В итоге цех съехал - в Дзержинск. Думаете, здесь кто-то будет предъявлять к нему претензии? Тут и без того в течение нескольких лет Росгидромет в своих отчетах стабильно фиксировал превышение ПДК по фенолу. И ни одна ответственная структура ну никак не могла выявить источник превышения. Заместитель начальника управления инвестиционной политики, внешнеэкономических и межрегиональных связей и охраны окружающей среды Дмитрий Алсофьев по этому поводу говорит, что реально привлечь кого-то за превышение по фенолу очень трудно, хотя соответствующая работа все равно проводится. Природоохранная прокуратура тоже разводит руками. «Многие химические производства в городе находятся под контролем государственных органов федерального уровня, таких как Росприроднадзор, Ростехнадзор и др., - пишет заместитель нижегородского природоохранного прокурора Максим Кондратьев. - По действующему законодательству контролирующие органы регионального или муниципального уровня не имеют права войти на территорию такого предприятия для проверки экологической обстановки, отбора проб, за исключением возникновения аварийной чрезвычайной ситуации с последствиями, например, в виде пожаров, отравлений граждан и т.п.»

А Орехов, на тот момент еще числившийся специалистом РЦЭМ, пока остальные беспомощно сетовали, придумал вот что. Он демонстративно производил отбор проб воздуха в непосредственной близости от предприятий - не на них самих. На предприятия его не пускали, а он подгонял «Газель» с измерительной аппаратурой, ставил ее у забора в подфакельной зоне и отбирал пробы. В число главных подозреваемых попали «Завод им. Свердлова» и «Оргстекло» - два крупнейших городских предприятия. Как говорит Орехов, «по результатам исследований велась работа с предприятиями».

Орехов, конечно, не профессиональный эколог (что многие профессионалы не устают ставить ему в упрек). Но все же в результате проведенной работы выбросы фенола сразу как-то сами собой снизились.

Политэкология

В 2006 году американские исследователи из Blacksmith Institute поставили Дзержинск в рейтинге самых грязных точек планеты на второе место после Чернобыля. В том же исследовании говорилось, что средняя продолжительность жизни мужчины в городе составляет 42 года, а женщины - 47 лет.

Исследование наделало много шуму. В конторах экологов, сотрудничавших с «Блэксмитом», ФСБ и милиция устраивали обыски, разыскивая «оранжевый след». От Дзержинска отвернулись наметившиеся было инвесторы. Городская администрация рвала на себе волосы, что так задешево позволила себя обмануть (а «Блэксмит», перед тем как очернить Дзержинск в глазах всего мира, подарил ему несколько водоочистных установок). В конце концов, уже и сами американцы вынуждены были признать, что если Дзержинск и стоит на втором месте после Чернобыля в их грязном списке, то только если по алфавиту в латинской транскрипции.

И все же исследование американских экологов в отношении Дзержинска - при всей сомнительности и натянутости выводов - было весьма показательным. Дело в том, что американцы в своих выкладках отталкивались от той публичной информации, которую прежде открыто презентовали официальные лица. В частности, в 2002 году, в ходе выборной кампании мэра Дзержинска, Владимир Бриккер, на тот момент депутат городской думы и областного Заксобрания, активно привлекал внимание общественности к проблеме экологии в городе. Говорил о выведении цехов, устранении химических свалок в городе. Шел даже дальше, заявляя, что при малейшей опасности для жизни и здоровья жители поселков должны быть переселены. И: «Само собой, все жители поселков должны получить компенсацию, как это и положено по федеральному законодательству».

Бриккер был избран мэром - и успокоился насчет экологии, отвечая жителям на их тревожные письма в таком духе: «В настоящее время, по имеющейся в администрации информации, все работы в отношении шламонакопителей проводятся в соответствии с существующим законодательством по обеспечению безопасности граждан и защиты окружающей среды».

Это был, наверное, первый случай, когда информация о состоянии окружающей среды была конвертирована в политический капитал. Но и в дальнейшем такая схема работала.

Про следующего мэра Дзержинска Виктора Портнова «Вьюница» в одном из своих публичных обращений к городскому руководству писала: «…начал с публичного признания, что экология является одним их самых главных препятствий эффективной инвестиционной деятельности, а закончил простым утверждением, что в городе нет серьезных экологических проблем».

Но с тех пор многое изменилось. Теперь на повестке дня - та самая «демифологизация» местных мертвых зон. И главная нынешняя претензия Орехова и других экологов к городским властям и прочим структурам, ответственным за то, что Дзержинск остается огромнейшей помойкой, - совершеннейшая безынициативность. Действительно, в том, что касается рекультиваций шламонакопителей, часто речь идет о таких суммах, что дзержинскому бюджету и не снились. Но ведь и в целевых экологических программах - региональных и федеральных - город, словно из принципа, не участвует. Сегодня Дзержинск в первую очередь хочет не столько очиститься от той дряни, что копилась здесь годами, а наоборот, мечтает привлечь инвесторов. Лучше бы, конечно, чистых - а там уж какие придут.

Более того: в некотором смысле быть свалкой - даже выгодно для города.

По закону все «грязные» предприятия должны возмещать негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Все выбросы, все отходы предприятия калькулируются в выплаты. И изначально законодатель задумывал так, что все сборы НВОС должны были расходоваться именно по этому назначению. Дзержинску, правда, от этого было ни горячо и ни холодно, т.к. все платежи «за негативку» какими-то окольными путями все равно уходили в Нижний. А в 2007 году поправки в Бюджетный кодекс разорвали связь между доходной и расходной частями бюджета. И пусть даже экологи добились, что значительная часть НВОС теперь остается в Дзержинске, на собственно экозащитные мероприятия город тратит лишь около 10% от собираемых 150 миллионов рублей.

* Карстовость - явление, связанное с растворением в воде горных пород и образованием пустот в грунте. Характерно для почв с преобладанием легкорастворимых в воде пород - гипса, известняков, каменной соли и т.п.

Что делать с дзержинскими шламонакопителями?

Дмитрий Алсофьев , заместитель начальника управления инвестиционной политики, внешнеэкономических и межрегиональных связей и охраны окружающей среды:

Росгидромет ежегодно составляет перечень самых загрязненных городов России. Дзержинск в приоритетный список не входит*. Это позволяет сделать вывод: обстановка не настолько ужасна. Вместе с тем накоплен существенный экологический ущерб при функционировании предприятий в советское время, образованы многочисленные объекты захоронения отходов. Большая часть из них в настоящее время бесхозны. Администрацией подготовлены предложения о привлечении субвенций из федерального и областного бюджетов на выполнение рекультивации объектов бывшего завода «Оргстекло» (свалка промотходов, полигон глубинного захоронения, свалка жидких и пастообразных отходов «Черная дыра»), шламонакопителя «Белое море» завода «Капролактам» и других объектов. Совершенно очевидно, что самостоятельно городской бюджет рекультивации дзержинских химических захоронений не потянет. Выполнение данных работ возможно только на условиях софинансирования из вышестоящих бюджетов.

Ситуация с объектами захоронения отходов может существенно усугубиться в случае подъема уровня Чебоксарского водохранилища. Ориентировочная сумма затрат на защиту города от негативного воздействия - свыше 134 миллиардов рублей. А у нас весь городской бюджет - 2 миллиарда. Необходима помощь федерального бюджета.

Владимир Орехов , исполнительный директор общественной экологической организации «Вьюница»:

Нашего городского бюджета на рекультивацию, конечно, не хватит, но его должно хватить на подготовку проектов, с которыми уже можно обращаться к федеральным властям. Нельзя же просто вот так выходить: «Дайте нам денег!» Надо вести с ними предметный разговор. Дзержинцы защищали Родину, люди свое здоровье, жизни свои положили - должна же страна как-то городу помочь теперь?!

Максим Кондратьев , заместитель прокурора Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры:

Шламонакопитель «Черная дыра» с 90-х годов, после смены экономической формации в государстве, фактически стал бесхозным объектом, природоохранная прокуратура пыталась через суд привлечь администрацию города к консервации этого объекта, однако суд отказал в удовлетворении требований прокуратуры. Власти города не отстранились от решения этой проблемы, однако из-за дороговизны этих мероприятий вопрос решается медленно.

«Белое море» - хранилище отходов, организованное санкционированным способом. Несмотря на то что эксплуатирующая организация заявляет о соблюдении экологических требований при его содержании, сам факт существования этого объекта уже представляет экологическую опасность. Специалисты различных ведомств и общественные экологи по-разному оценивают степень его негативного влияния на окружающую среду, от допустимого воздействия до крайне опасного. Одни увязывают превышения химических веществ в подземных водах с этим объектом, другие объясняют это суммарным влиянием предприятий в промзоне Дзержинска. В отсутствие неоспоримого экспертного заключения об отрицательном влиянии на окружающую среду хранилища, а с такими исследованиями в прокуратуру никто не обращался, у природоохранной прокуратуры нет оснований вмешиваться в происходящее. Для отслеживания ситуации достаточны меры, которые имеются в арсенале специально уполномоченных контролирующих органов.

Алексей Яблоков , член-корреспондент РАН, эколог:

Нигде в Европе нет шламохранилищ, сравнимых с «Белым морем» - ни по масштабам, ни по конструктивным характеристикам. Они еще 60-70 лет назад поняли, что подобное - недопустимо. «Белое море» - страшный объект, таящий в себе колоссальную угрозу в случае прорыва и поступления грунтовых вод в Оку и Волгу. «Белое море», как и другие шламонакопители, можно рекультивировать, но это будет стоить огромнейших денег. Возможно, сотни миллиардов долларов. Однако существует и механизм решения подобного рода проблем. Необходимо собрать экспертную комиссию, куда вошли бы независимые экологи, химики, экономисты. И посчитать, что будет выгоднее: ликвидировать многочисленные химические могильники или переселить людей из Дзержинска и окрестностей? Не исключено, что второй вариант решения проблемы окажется менее дорогостоящим.

* Верхневолжское управление гидрометеорологической службы называет Дзержинск кандидатом на включение в приоритетный список наиболее загрязненных городов РФ.

СИБУР провел пресс-тур на шламонакопитель бывшего завода «Капролактам» в Восточной промышленной зоне Дзержинска. В ходе пресс-тура журналисты, представители экологической и широкой общественности получили из первых рук информацию об истории, текущем состоянии, условиях эксплуатации и перспективах шламонакопителя, относящегося к категории «важных экологических аспектов и рисков» «СИБУР-Нефтехима» - дочернего предприятия СИБУРа в Нижегородской области. В народе этот шламонакопитель, разместившийся здесь ещё с советских времён и собиравший в себя отходы химических производств завода «Капролактам», называют «Белое море».

В ходе пресс-тура руководитель корпоративного проекта СИБУРа Сергей Мурашов представил подробный доклад о шламонакопителе. Объект был введен в эксплуатацию в декабре 1973 года и предназначен для складирования шлама производств госпредприятия завод «Капролактам». Площадь участка размещения шламонакопителя составляет 92 гектара. Высота дамбы - 7,5-8,0 метров. Полезная проектная мощность - 4,13 млн. куб. метров. В настоящее время шламонакопитель заполнен на 97%, причем 93% объема его отходов было сформировано в советское время. В составе «СИБУР-Нефтехима» шламонакопитель находится с 2001 года. СИБУРу отходы «Белого моря» достались в качестве «наследства» вместе с производственными мощностями бывшего завода «Капролактам», - отметили участники встречи.

Согласно проведенным исследованиям, отходы, содержащиеся в «Белом море», относятся к четвертому классу опасности и характеризуются как «малоопасные». Почти 60% общего объема приходится на воду, остальное - на нетоксичные малоопасные смеси нерастворимых солей, в основном карбонаты. Из шламов можно извлекать хлористый кальций, известь, гипс, цемент, которые потенциально являются ценным сырьем в строительной и дорожной индустрии. Начальник управления охраны окружающей среды «СИБУР-Нефтехима» Владимир Волков отметил, что точный анализ состава примесей в солях еще предстоит сделать, но уже выполненные измерения показывают отсутствие в шламах ртути. По предложению общественных экологических организаций в 2011 году выполнен анализ содержания диоксинов в накопленном шламе, по его результатам уровень содержания диоксинов в шламе не превысил норматива в почвах земель населенных пунктов и земель промобъектов в США и Италии (в РФ такой норматив пока не установлен).

Сегодня шламонакопитель «Белое море» используется по прямому назначению. СИБУР и его дочернее предприятие «СИБУР-Нефтехим», непосредственно эксплуатирующее данное инженерное сооружение, поддерживают его техническое состояние в полном соответствии с требованиями проекта и Правил БП 03-438-02. Контроль за эксплуатацией шламонакопителя осуществляют государственные органы - Ростехнадзор, Росприроднадзор, Роспотребнадзор.

Представители СИБУРа подчеркнули, что, несмотря на то, что «Белое море» было в основном заполнено еще в советские годы, компания не устраняется от участия в судьбе шламонакопителя и готова финансировать работы по его консервации или по переработке шламов в строительную продукцию. Пока окончательный сценарий для «Белого моря» не выбран. СИБУР готов рассматривать оба варианта. В частности, по его словам, уже заказан проект консервации, при этом ведется поиск путей переработки шламов. Оба варианта затратны, поэтому для компании это не финансовые, а репутационные инвестиции.

По словам генерального директора «СИБУР-Нефтехима2 Дмитрия Анненкова, предприятие постаралось сделать поездку журналистов и экологов «максимально наглядной и открытой». Нам нечего скрывать, и мы давно хотели демифилогизировать объект под названием «Белое море», - отметил он.

Мэр Дзержинска Виктор Сопин подчеркнул важность состоявшегося пресс-тура. «Вокруг Дзержинска и химических заводов города существует много мифов и легенд, многие из них уходят корнями еще в советское прошлое. Наша задача - говорить людям правду», подчеркнул мэр.

ПРЕССА И ИНТЕРНЕТ

4.05.2012

Шламонакопитель «Белое море» в Дзержинске будет законсервирован

Отходы шламонакопителя "Белое море" бывшего завода "Капролактам" (Дзержинск, Нижегородская область) планируется законсервировать, исключив возможность воздействия его на окружающую среду, сообщает пресс-служба "СИБУР-Нефтехима", эксплуатирующего шламонакопитель. Варианты переработки шламов или их перемещения в другое место были признаны экологически более опасными, чем вариант консервации.

"На сегодняшний день не существует технологий, позволяющих полностью переработать шламы "Белого моря". Для отходов, оставшихся после частичной переработки, потребовалось бы строительство нового шламонакопителя на территории не менее 7-8 га", - отмечается в сообщении.

Процесс частичной переработки шламов на протяжении не менее 40 лет неизбежно оказывал бы прямое негативное воздействие на окружающую среду (выбросы в атмосферный воздух, загрязнение подземных вод). Вариант перемещения отходов "Белого моря" в другое место потребовал бы строительства нового шламонакопителя на территории не менее 15 га.

Шламонакопитель все еще наполняется химотходами, поступающих с еще действующего старого производства хлора, каустика и продуктов синтеза завода "Капролактам", которое планируется закрыть после ввода в эксплуатацию совместного предприятия "СИБУРа" и бельгийской SolVin - "Русвинила". В настоящее время "Белое море" заполнено на 97%, причем 93% объема содержащихся в нем отходов было сформировано в советское время.

Чебоксарский филиал научно-производственного центра (НПЦ) "Эталон", подрядчик выполнения проекта ликвидации, планирует завершить проектирование до конца 2012 года. По проекту шламонакопитель "Белое море" будет освобожден от шламовых вод, существующий сбросный трубопровод осветленных шламовых вод будет демонтирован. Подача новых отходов прекратится, влажность уже накопленного шлама будет снижена до средней величины 45-55%, что сделает его нетекучим.

Территорию шламонакопителя планируется пронизать сетью земляных валов высотой один метр, шириной по гребню три метра, что позволит разделить "Белое море" на 12 отсеков (карт) по 4-5 га каждый. Будет создана система поверхностного стока - на поверхности отсеков (карт) будут уложены пластмассовые перфорированные трубы, диаметром 110 и 160 мм, которые образуют пластовый дренаж. В узлах карт будут построены колодцы с запорной арматурой.

Также будут проведены противооползневые мероприятия, дамбы шламонакопителя будут укреплены, что исключит вероятность возникновения и развития гидродинамической аварии. Кроме того, предстоит построить дополнительный гидроизоляционный экран, что позволит избежать фильтрации атмосферных осадков в тело шламонакопителя. Технический этап консервации завершит биологический - на поверхности шламонакопителя на площади 55 га будут уложены биоматы, которые сформируют сплошной зеленый газон. По окончании консервации будет осуществляться работа по контролю и мониторингу подземных вод (уровень, качественный состав), поверхностных вод (из дренажной системы) и растительного (травяного) покрова.

Поручение о ликвидации нескольких полигонов для захоронения отходов в Нижегородской области было дано президентом Дмитрием Медведевым после заседания президиума Госсовета, состоявшегося 9 июня 2011 года в Дзержинске. В том числе до 1 мая 2012 года было поручено поэтапно ликвидировать шламонакопитель "Белое море".

Шламонакопитель "Белое море" - гидротехническое сооружение, построенное в 1973 году бывшим государственным предприятием "Капролактам" для утилизации отходов химических производств. Объект представляет собой большую искусственную чашу, обустроенную в земле и укрепленную дамбой. Площадь шламонакопителя составляет 55 га. Полезная проектная мощность - 4,13 млн кубометров. Высота дамбы равна 7-8 метрам.

06.06.2012

Пути консервации

Год назад в Дзержинске состоялось заседание президиума Госсовета России по вопросам обеспечения экологической безопасности и ликвидации накопленного экологического ущерба. По итогам заседания было принято решение о поэтапной ликвидации шламонакопителя на территории предприятия "Сибур-нефтехим". Когда "Белое море" исчезнет с карты Дзержинска и каковы варианты ликвидации шламонакопителя?

Шламонакопитель "Белое море" был введен в эксплуатацию почти сорок лет назад и на сегодняшний день заполнен на 97%. С 2001 года он принадлежит предприятию "Сибур-нефтехим", и до сих пор используется по назначению. Однако, в настоящее время сбросы отходов по сравнению с советским периодом достаточно незначительны. Сегодня площадь шламонакопителя составляет 55 гектаров, его глубина около 9 метров. Содержимое "Белого моря" выглядит как белая с желтоватым оттенком пастообразная масса, где-то жидкая, а где-то уже практически застывшая. От прямого попадания река надежно защищена дамбой. Между тем, твердые шламы несомненно представляют собой опасность для окружающей среды. Вопрос в том, насколько это опасно. Одним из этапов ликвидации шламонакопителя станет закрытие производства хлора и каучука в 2013 году, после чего поступление отходов должно прекратиться. Между тем, в процессе подготовки проекта по ликвидации "Белого моря" рассматривались три варианта. Один из них - это переработка накопленных шламов. Но полностью переработать отходы невозможно, а в ходе самой переработки негативное воздействие на окружающую среду просто неизбежно. Вариант перемещения накопленных шламов также не нашел поддержки. Ведь от перемещения отходов в другое место экологическая проблема не решится. Да и выбросов загрязняющих веществ в этом случае также не избежать. В итоге - было принято решение о ликвидации шламонакопителя в форме консервации. Фактически через четыре года "Белое море" превратится в огромное футбольное поле. А угроза экологической безопасности исчезнет как пережиток прошлого. Но, несмотря на радужные перспективы, по окончании работ будет осуществляться регулярный контроль и мониторинг подземных и поверхностных вод, и растительного покрова. Между тем, на работы по ликвидации шламонакопителя из федерального бюджета будет выделено 800 миллионов рублей.

Татьяна Чвертка, Олег Максаков, Телекомпания Дзержинск

18.06.2012

Консервация "Белого моря" в промзоне Дзержинска обойдется в 1 млрд рублей

"Шламонакопитель заполнен на 97%. Из них 93% было заполнено еще в советские времена до передачи завода "Капролктам" в собственность "Сибур-нефтехима".

По словам замгубернатора Нижегородской области Владимира Лебедева, финансирование работ будет вестись за счет федерального и регионального бюджетов, а также за счет средств "Сибур-Нефтехима", при этом он не уточнил в каком соотношении.

25.06.2012

"Белое море" перейдет в собственность администрации Дзержинска

"СИБУР-Нефтехим" передаст в собственность администрации Дзержинска Нижегородской области шламонакопитель "Белое море" для получения средств из федерального бюджета на ликвидацию химотходов, сообщили в пресс-службе мэрии Дзержинска.

В случае скорейшей передачи шламонакопителя в муниципальную собственность министерство природных ресурсов и экологии РФ гарантирует включение необходимого объема средств на последующую его ликвидацию в проект федерального бюджета на 2013 год и плановый период до 2015 года.

"СИБУР-Нефтехим", в свою очередь, обязуется на период до начала мероприятий по рекультивации своевременно и в полном объеме осуществлять арендные платежи за использования шламонакопителя, а также обеспечить его безопасную эксплуатацию.

В настоящее время проект рекультивации шламонакопителя "Белое море" практически готов. Согласно проекту, объем финансирования составит чуть более 1 млрд рублей. Напомним, отходы шламонакопителя "Белое море" бывшего завода "Капролактам" (Дзержинск, Нижегородская область) планируется законсервировать.

По информации пресс-службы "СИБУР-Нефтехима", шламонакопитель все еще наполняется химотходами и в настоящее время "Белое море" заполнено на 97%, причем 93% объема содержащихся в нем отходов было сформировано в советское время. Отходы поступают с еще действующего старого производства хлора, каустика и продуктов синтеза завода "Капролактам", которое планируется закрыть после ввода в эксплуатацию совместного предприятия "СИБУРа" и бельгийской SolVin - "Русвинила" - в Кстовском районе Нижегородской области в 2013 году.

28.06.2012.

«Подарок», от которого нельзя отказаться

В минувшую пятницу в Дзержинске побывали заместитель губернатора Владимир Лебедев и министр экологии и природных ресурсов Николай Небов. Они приехали в наш город, чтобы убедить депутатов Думы как можно скорее принять на баланс муниципалитета сибуровский шламонакопитель «Белое море».

Этот шламонакопитель с поэтичным названием достался Дзержинску с советских времен. Почти сорок лет назад завод «Капролактам» ввел его в эксплуатацию и использовал для слива жидких отходов производства. 11 лет назад этот объект вместе со всем имуществом «Капролактама» достался «Сибуру». Сейчас шламонакопитель заполнен на 97%. Он до сих пор находится в эксплуатации в составе «Сибур-Нефтехима». Но совсем скоро, в 2013 году из-за готовящегося закрытия производства хлора и каустиков это «курортное местечко» станет предприятию ненужным.

«Белое море» стало одним из объектов накопленного экологического ущерба, о котором шла речь год назад во время приезда в Дзержинск президента Медведева. После заседания Госсовета по экологии глава государства отдал распоряжение, которое касалось в том числе и рекультивации «Белого моря». Тогда шла речь о том, что финансировать этот недешевый проект федеральный бюджет будет совместно с «Сибуром». Назывались и предварительные цифры стоимости этих работ в 2-3 миллиарда рублей.

Сегодня «Сибур» уже заказал и оплатил проект рекультивации шламонакопителя (он в данный момент находится на Госэкспертизе). В итоге уточненная стоимость реализации проекта оказалась меньше, чем предполагалось. Но в любом случае речь идет об огромных деньгах - 1 миллиарде 70 миллионах рублей.

Экологи и общественные деятели, правда, высказали большие претензии по поводу того, что шламонакопитель будут консервировать, а не рекультивировать. Согласитесь, это не одно и то же: когда пораженные химическими отходами земли восстанавливают до состояния, когда их можно снова использовать, сажать деревья, строить объекты, или десятки гектаров земли зальют бетоном, дабы предотвратить их дальнейшее влияние на окружающую среду.

Как бы то ни было, дело медленно двигалось в известном всем направлении. Однако около месяца назад в судьбе «Белого моря» наметился резкий поворот. Стало известно о намерении областного правительства передать объект на баланс муниципалитета. Такое жесткое условие якобы поставила региональным властям федерация: частной компании «Сибур» бюджетные деньги на рекультивацию экологической «болячки» перечисляться не будут. Закон не позволяет. И вот зам. губернатора и министр экологии области приехали в Дзержинск, чтобы убедить депутатов и администрацию решить вопрос скорее. Убеждение, кстати, происходило за закрытыми для прессы дверями, чему дзержинские журналисты уже перестали удивляться.

Позже, комментируя ситуацию, Владимир Лебедев объяснил секретность тем, что депутатам озвучивали «договоренности, которые существовали между правительством области и федералами. Это понятийные договоренности, которые депутаты должны были услышать. А прессе их было слышать необязательно, поскольку пресса у нас часто обладает своим пониманием, своей трактовкой событий. Чтобы трактовки не было...»

Для одного из главных чиновников области позиция замечательная, что и говорить. Да и трактовать-то особенно нечего. Хотят того дзержинские депутаты или не хотят, но буквально в течение недели должно быть заключено трехстороннее соглашение между правительством области, руководством города и «Сибуром» о передаче шламонакопителя в муниципальную собственность. Такая срочность, как было сказано, нужна для того, чтобы успеть получить бюджетного «пирога» уже в нынешнем году и без проблем рассчитывать на федеральные деньги в 2013-14 годах. Мол, в этом случае министерство природных ресурсов и экологии РФ деньги гарантирует.

Депутатам прозрачно намекнули, что в противном случае ни обещанных в 2012 году 50 федеральных миллионов на работы по «Белому морю», ни, вполне вероятно, прочих бюджетных средств, город может не получить. А через год-два шламонакопитель все равно спихнут муниципалитету, только без перспектив федерального финансирования.

Закономерный вопрос, почему объект на свой баланс не взяла область, который возник у депутатов, остался открытым. Можно предположить, что холдинг «Сибур» на высшем уровне сумел пролоббировать свои интересы (зачем ему возиться с сомнительным капролактамовским наследием?) Областные власти, надо понимать, всю полноту ответственности брать не захотели. Дзержинску деваться некуда – «Белое море» находится на его территории, ему проблему в любом случае расхлебывать придется.

В общем, шансов отказаться от столь сомнительного «подарка» у депутатов просто не было. Оставалось верить словам Владимира Лебедева, что «Дзержинск один на один с проблемой рекультивации «Белого моря» ни в коем случае не останется».

Дальше события вокруг объекта, видимо, будут развиваться так: после передачи шламонакопителя муниципалитету «Сибур-Нефтехим» возьмет его у города же в аренду до той поры, пока его эксплуатация будет необходима для технологического цикла предприятия. Размеры арендных платежей пока не определены. Неясно и кто будет оплачивать содержание этого объекта. Сейчас годовые расходы на эти цели оцениваются в 8 -12 миллионов рублей. После консервации они уменьшатся. На совещании назывались разные цифры - по предварительным данным, от 3 до 5 миллионов.

17.07.2012

СИБУР закрывает устаревшее хлорное производство в Дзержинске

В соответствии с ранее принятым решением компания объявляет о поэтапном закрытии хлорных производств бывшего завода «Капролактам», входящих в состав дочернего предприятия «СИБУР-Нефтехим». Морально и физически устаревшее оборудование выработало ресурс безаварийной работы, его замена на новое не имеет экономического обоснования.

Поэтапная остановка мощностей началась в 2012 году и продлится до весны 2013 года. Указанные сроки позволяют осуществить процесс остановки производств наиболее безопасно. Мероприятия по закрытию будут реализованы в тесном взаимодействии с органами власти Нижегородской области и Дзержинска под контролем регионального управления Ростехнадзора.

Сотрудники хлорных производств заранее проинформированы о прекращении производственной деятельности. При этом значительная часть сотрудников продолжит работать в подразделениях бывшего завода «Капролактам», не связанных с хлорным производством.

Ранее заключенные контракты на реализацию продукции и оказание услуг будут исполнены компанией в полном объеме, сообщает пресс-служба СИБУРа. СИБУР является соучредителем строящегося в Кстове комплекса «РусВинил», который будет производить поливинилхлорид (ПВХ) - основной продукт закрываемых производств - по современным и экологически чистым технологиям бельгийской компании Solvay.

Закрытие части устаревших производств позволит приблизиться к решению важного вопроса по ликвидации накопленного в советское время экологического ущерба.

Остановка хлорного производства приведет к полному прекращению сбросов в шламонакопитель, известный среди жителей региона под названием «Белое море». При этом СИБУР совместно с федеральными, региональными и местными органами власти продолжит работу по консервации объекта. В настоящее время по заказу компании научно-производственный центр «Эталон» выполнил соответствующую проектную документацию, которая проходит предусмотренные действующим законодательством РФ экспертизы.

На площадке бывшего завода «Капролактам» зарегистрирован индустриальный парк «Ока-Полимер», в работе которого планируется участие переработчиков полимеров, научно-исследовательских институтов и других организаций. Договоренность о совместной работе по созданию парка достигнута с органами власти Нижегородской области и Дзержинска. Закрытие старых производств будет идти параллельно с работой над привлечением резидентов. Инфраструктура индустриального парка и запланированные здесь новые производства также предполагают рабочие места.

Этот фотоотчет посвящен тому месту, куда я больше никогда не хочу попадать. Воспоминания о нем напоминают страшный сон, который хочется поскорее забыть. Это Белое Море. Нет, не то, что омывает северные берега нашего континента! Так еще называется шламонакопитель, а простым языком - необъятных размеров смердилище, раскинувшееся на площади по разным данным от 50 до 92 га под боком у города Дзержинска.

Так выглядит Белое море со спутника. Заодно можно проследить по карте, как до него доехать. Ближайший населенный пункт - поселок Игумново.

Как же оно выглядит на самом деле?

Безжизненная как будто выжженная солнцем пустыня с чахлыми кустиками травы и невысокими, как в тундре, деревцами. Грунт рыхлый - идешь и проваливаешься. Не сильно, примерно на глубину подошвы, но все равно ощущение не из приятных - каждый раз терзает смутное предчувствие, что можно ухнуть в пустоту. В некоторых местах продавлены следы от какой-то колесной техники - видимо, кто-то катался на квадроцикле.

При съемке с объективом типа «рыбий глаз» создается впечатление, что находишься на другой планете - похожей на землю, но совершенно безжизненной, как будто на ней случилась какая-то техногенная катастрофа или все живые организмы были поражены каким-то вирусом. Все, что осталось - полузасохшие растения и давно заброшенные рукотворные сооружения. А на горизонте заводы, заводы, заводы - тоже покинутые. Первое, что приходит на ум при виде этого пейзажа - планета Плюк из фильма Георгия Данелии «Кин-дза-дза»

Постапокалиптический пейзаж. Не хватает пепелаца в небе:)

Во время дождей в Белом Море появляются лужи, но это уже не вода, а раствор ядохимикатов.

Вид воды привлекает водоплавающих птиц - чаек, уток. Они садятся на нее, ныряют и… была птичка и через какое-то время нет птички - берега «Белого Моря» усеяны трупами чаек и уток.

По мере приближения к воде почва под ногами становится очень коварной. Пока стоишь неподвижно - ничего не происходит, но стоит пойти - ноги начинает засасывать как в трясину! Не будем испытывать судьбу, пойдем ближе к берегу от греха подальше - не хотелось бы утонуть в ТАКОМ месте!

Пока делал этот кадр утонул за 5 секунд чуть не по щиколотку

Мы обошли Белое море по всему периметру, это заняло около 2 часов с учетом фотосъемки. Шламонакопитель окружен земляным валом высотой около 8 метров, по нему мы и шли. С другой стороны вала часто встречаются ручьи и небольшие озера. В озерах вода прозрачная и видно дно, по всей видимости, никакие водоросли не выдерживают столь агрессивной среды.

А еще Белое Море огибает очень «ароматная» речка Волосяниха, которая, долго петляя, впадает в речку Гниличку, которая, в свою очередь, впадает в Оку рядом с пляжем Стригинского бора - излюбленным местом отдыха автозаводцев. Очистные сооружения? Нет, не слышали! Я, конечно много раз слышал, что Дзержинские заводы загрязняют Оку, вот теперь я наглядно в этом убедился. Теперь купаться в Оке лично у меня пропало всякое желание! И покупать вяленую рыбу, пойманную в Оке.

А еще прямо по соседству с Белым Морем есть достаточно крупное по размерам озеро - бывший карьер, из которого добывали песок для строительства насыпи. Озеро пользуется большой популярностью у Игумновских рыбаков.

Рыба, которая водится в этом озере, надо думать, тоже основательно пропитана химической дрянью, но это никого не останавливает. Ловят для себя и, вероятно, на продажу в вяленом виде.

Еще один грустный факт - всего в 800 метрах от Белого моря находится достаточно крупный поселок Игумново, люди в котором живут и не особо «парятся» по поводу соседства с этим гиблым местом - на огородах выращиваются овощи и картошка, в озере ловится рыба, в перелесках собираются грибы. При том, что любому понятно, что грунтовые воды содержат много «добавок», которые не добавляют здоровья.

Такая вот получилась история. Но самое печальное в том, что Белое Море - не единственное «смердилище» в округе. Есть еще «Черная дыра» - карстовое озеро, в которое сливаются жидкие отходы завода Оргстекло. Если шламонакопитель хоть как-то изолирован от окружающей среды - имеется глиняная подстилка и обваловка, то вода из Черной дыры, насыщенная не лучшей частью таблицы Менделеева, по карстовым ходам потихоньку просачивается в грунт. Подземные реки грунтовых вод также текут в сторону Оки и наполняют колодцы и скважины в Петряевке, Колодкино, Бабино. Еще говорят, что если поднимут уровень воды на Чебоксарской ГЭС, грунтовые воды тоже поднимутся и в массовом порядке понесут эту химическую дрянь во все ближайшие водоемы - озера и реки, а это уже экологичесвкая катастрофа!

Артем Кашканов

Фотограф, вебмастер, преподаватель, фрилансер. Люблю путешествовать на автомобиле и не только. Еще люблю горный велосипед, баню, рыбалку, походы за грибами.